TRANSPARENCIA DEMOCRATICA

CORRUPCION EN LA MONCLOA

2010-12-05T00:19:00.000-08:00

El periódico el País desvela en su edición del 5 de diciembre de 2010 la participación del Presidente del Gobierno Español en la adjudicación de un contrato millonario a GE.

Ante estos hechos, el Partido de la Transparencia Democratica exige la creación de una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados, y la intervención de la Fiscalía anticorrupción

SOBRE LA HUELGA GENERAL

2010-09-25T04:36:00.000-07:00

El Partido de la Transparencia Democrática apoya la huelga general convocada por los sindicatos para el próximo 29 de septiembre, contra la reforma laboral y el resto de medidas antipopulares adoptadas por el gobierno socialista.

Consideramos la huelga justificada y rechazamos la campaña de desprestigio del sindicalismo.

Llamamos a los trabajadores y trabajadoras a sumarse a la huelga y al resto de los ciudadanos a mostrar públicamente su apoyo.

Las Palmas de Gran Canaria a 25 de septiembre de 2010

CONTRA LA GUERRA DE AFGANISTAN

2010-07-27T03:03:00.000-07:00

La salida a la luz pública de 90.000 documentos reservados sobre la guerra de Afganistan suponen un hito en la lucha por la transparencia.

El derecho a saber, contra las pretensiones del poder de mantener en secreto sus mentiras, cobra especial significado cuando se trata de algo tan atroz como una guerra.

Ahora sabemos que las victimas inocentes se cuentan a miles, de los métodos utilizados para imponer la "paz" y de las verdaderas razones para la guerra.

El fracaso en los objetivos de la ISAF, combatir el terrorismo internacional, establecer un régimen democrático y dar estabilidad y seguridad a la zona, es evidente.

Solo la industria militar y el gobierno títere y corrupto que apoyan las potencias invasoras pueden estar contentos con esta situación. Y desde luego les trae sin cuidado la perdida de vidas humanas.

Por eso más que nunca debemos levantar nuestra voz contra esta guerra.

NO A LA GUERRA DE AFGANISTAN. POR UNA NEGOCIACIÓN URGENTE QUE DETENGA EL GENOCIDIO.

LA PRIVATIZACION DE LAS CAJAS DE AHORRO

2010-07-22T02:09:00.000-07:00

Ayer se aprobó en el Congreso de los Diputados la reforma de la Ley de Organos de Representación de las Cajas de Ahorro, con los votos del PSOE y del PP.

La reforma contempla:

1. La entrada de capital privado en las cajas.

2. La obligacion de realizar la actividad financiera a través de un banco (participado en al menos un 50% por la propia entidad), o a través de otro banco en el que se tenga menos del 50%).

3. La creación de fundaciones para la realización de la obra social, en caso de que no tenga el 50% del banco

4. La prohibición de ocupar puestos en la Asamblea y el Consejo de Administración a los cargos electos, disminuyendo la representación institucional en los órganos de gobierno al 40%.

La reforma se justifica en la necesidad de capitalizar a las cajas para impedir su quiebra. Se complementa con las ayudas previstas en el FROB (unos 100.000 millones de euros) y el obligado proceso de concentración para reducir el número de entidades.

Desde luego, habrá que ver si esa capitalización tiene lugar. Si los propios bancos tienen problemas de capitalización no se entiende como lo van a conseguir las actuales cajas.

La principal critica que podemos hacer a la Ley es que las Instituciones Publicas pierden el control de las Cajas, disminuyendo su representacion en los Organos de Administración del 50% actual al 40%.

Está claro que lo que se pretende, mas allá de los problemas actuales, es su privatización, convirtiéndolas en bancos tradicionales, y dejando la obra social como actividad marginal.

Podríamos plantearnos si era el momento de convertir a las cajas en una banca publica, mediante la nacionalización de las mismas.

Algunos economistas prestigiosos y organizaciones políticas y sociales hacen esa propuesta. Si el Estado está aportando el dinero para sacar de la quiebra a los bancos, sin que esa ayuda signifique que exista un mayor crédito a los ciudadanos, ¿no sería mejor que el propio Estado garantizará el crédito utilizando ese dinero a través de una banca publica?.

No seamos ingenuos.Las ayudas no son para que el crédito fluya, sino para evitar el colapso del sistema y la ruina de los poderosos.

Para el conjunto de lo ciudadanos las Cajas de Ahorro son lo mismo que cualquier otro banco. Los créditos al consumo e hipotecarios han sido en la practica en las mismas o peores condiciones que los de la banca privada.

Sin dejar de apreciar la obra social de las mismas, los únicos beneficiados han sido los políticos que forman parte de sus consejos de administración y sus amiguetes. Además de sus sobre sueldos son los que deciden a quien se conceden los créditos importantes. Una via más de financiación ilegal y prebendas.

No hay que llorar porque no puedan estar ahí.Ya pondrán a otros de su cuerda.

Una banca publica siempre tendrá un papel complementario dada la envergadura y complejidad del sistema financiero actual. Por lo tanto no es una solución a la crisis económica y financiera.

En el caso de España parece mas razonable que los recursos públicos vayan destinados al ICO, especializando el mismo en los créditos para las empresas de carácter social, las innovadoras y las comprometidas con el medio ambiente.

ZAPATERO Y EL PSOE CONTRA LOS ANUNCIOS DE CONTACTOS

2010-07-17T12:40:00.000-07:00

Eramos pocos y parió la abuela. El PSOE, por boca de su presidente, ha anunciado la intención de prohibir los anuncios de prostitución.
El dogmatismo trasnochado , la actitud visionaria de algunos y algunas socialistas, empeñados en que la única posibilidad de prostituirse sea la de ser político, pretende la persecución de la prostitución sexual libre, que tiene como unos de sus instrumentos los anuncios. De paso fastidian a los editores de periódicos y a los clientes.

No sé a quien van a engañar diciendo que de esta forma se combate a las mafias que controlan la explotación sexual. Tampoco sabemos de donde sacan que los anuncios están vinculados a las mafias.

Les da lo mismo, es la obsesión ideológica de imponer sus valores al conjunto de la sociedad lo que está detrás de esta nueva cruzada.

Si se quiere combatir la prostitución no libre la única opción es la legalización.Transparentar esta actividad. Y que explique la señora ministra porqué legalizar el aborto es bueno y necesario y legalizar la prostitución no.

EL DEBATE DEL ESTADO DE LA NACION Y EL FUTURO.

2010-07-15T02:40:00.000-07:00

Estamos de acuerdo con Josep Ramoneda en que el debate del estado de la nación tiene lugar en un contexto de cuatro crisis que se superponen: la crisis económica, la crisis del modelo de estado, el agotamiento de la social democracia y el pesimismo sobre el futuro.

En cuanto a la crisis económica, se continua sin vislumbrar una salida. No sabemos si la función de prestamista en ultima instancia del BCE podrá librar del colapso al sistema financiero. Son ilustrativas las palabras de Ana Botín cuando habla de los prestamos a la banca por parte del BCE ,"es un tema de buscar financiación barata para obtener margenes prestandolo a precios mas altos". Que bonito es que alguien hable claro. Veremos que pasa en España y si la privatización de las Cajas no agudiza la crisis.

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional ha servido para que los defensores de una única nación , la española, inunden de patriotismo nuestras calles y plazas, y planteen recortes del estado autonómico, aprovechando la crisis fiscal y la duplicidad e ineficiencia de múltiples administraciones compitiendo entre si. Veremos a donde llegan las amenazas de los partidos nacionalistas. Seguramente no muy lejos si CIU y PNV vuelven a tocar poder.

Es cierto que el proyecto social demócrata está agotado, precisamente porque la crisis ha puesto de manifiesto que las políticas expansivas, la base de su programa , no se pueden financiar.

Un futuro sombrío para los que queremos una política alternativa. No creemos en un adelanto electoral, que en este contexto solo supone que el PP saque ventaja, a pesar de que el liderazgo de Rajoy es menor que el de Zapatero. Que gobierne un partido atravesado por la corrupción, sin alternativas diferentes a las del PSOE y defendiendo lo mas rancio de España es para echarse a temblar.

LA TRANSPARENCIA DE LOS BANCOS

2010-07-13T05:54:00.000-07:00

La falta de transparencia está en el origen de la crisis. Conocer la situación real de los bancos es necesario no solo para los que depositan su dinero en los mismos, sino para el conjunto de los ciudadanos,que terminamos pagando con nuestros impuestos las ayudas para sacarlos de la quiebra.
Ahora nos hablan de resistencia. Véase articulo

EN DEFENSA DE LA SUPRESION DE LOS CABILDOS INSULARES

2010-05-11T02:57:00.001-07:00

Canarias vive una situación política y social grave. La crisis actual ha puesto de manifiesto, una vez más,la fragilidad de nuestro modelo económico. El desempleo de miles de personas y la insuficiencia de las ayudas públicas y de la seguridad social, llevan el sufrimiento a miles de familias

El entramado institucional abigarrado, con cuatro administraciones: estatal, autonómica, cabildicia y local, y cinco niveles de representación politica, si añadimos europa a los anteriores, suponen una claro despilfarro económico y traen consigo una creciente falta de agilidad, eficacia y transparencia, que repercute negativamente en nuestro bienestar.

Sobra al menos un nivel de representación política en nuestra tierra. El PTD, considera que los Cabildos, reducto tradicional del caciquismo, y actualmente del insularismo recalcitrante, ponen en cuestión la supervivencia de Canarias como pueblo y la idea de un destino compartido.

Por este motivo, llamamos a los ciudadanos y ciudadanas a apoyar el movimiento por la supresión de los Cabildos como órganos de representación política.

Apoyamos una modificación legislativa que suprima las elecciones a Cabildos Insulares. Actualmente, entre cargos electos, cargos no electos y personal de confianza de los partidos, existen más de 600 personas, con sus sueldos, prebendas y comisiones.

Las competencias transferidas y delegadas en los últimos años deben ser ejercidas por la Administración Publica de la Comunidad Autónoma, y el personal volver a depender de la misma.

Las competencias de carácter local deben ser transferidas a los Ayuntamientos.

Defendemos la creación, de un órgano unipersonal, el Delegado/a Insular, que coordine las acciones del Gobierno de Canarias en cada isla.

Esta es la reforma que Canarias necesita.Un pueblo unido, con una sola Administración Publica de carácter regional y no ocho reinos de taifas, compitiendo entre si, con el único objetivo de dar trabajo y prebendas a los funcionarios de los partidos

Las Palmas de Gran Canaria a 11 de Mayo de 2010

EL DEBATE SOBRE EL TREN

2009-10-14T22:51:00.000-07:00

En Tren A Meloneras

View more documents from Ruperto Matas Gutierrez.

SOBRE LAS LISTAS DE RESERVA PARA TRABAJAR EN LA ADMINISTRACIÓN

2009-10-12T05:05:00.000-07:00

Criterios para la constitución de listas de reserva de los distintos sectores de la actividad de la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias

El nuevo borrador de la Orden de la Consejería de esta Comunidad ha puesto a los sindicatos en pie de guerra, pero el colectivo de los aprobados sin plaza y de los recién diplomados o licenciados que quieren acceder a un empleo público también lo está.

Es legítimo que los sindicatos defiendan a ultranza el sistema actualmente vigente y así firmaron el 2º protocolo, según el cual los aprobados sin plaza no se incluirán en lista o promocionarán hasta el final del curso 2010/11.

Esto, a su vez, ha promovido otra vía legítima de reclamación de los aprobados sin plaza.

Actualmente, el consenso entre ambos colectivos está lejos. Pero, ya es tiempo de una vía que facilite una gestión racional, objetiva, ágil y flexible del personal sustentada en los criterios de igualdad, mérito y capacidad.

Para lograr tal consenso, es preciso que los sindicatos, que han tenido hasta el momento la sartén por el mango, tengan una visión más objetiva del conjunto de la sociedad canaria.

No podemos continuar sin saber qué decir a los estudiantes universitarios cuando nos preguntan ¿para qué vamos a estudiar y opositar, si luego no podemos acceder a un empleo público, pues no se tienen en cuenta los criterios de igualdad, mérito y capacidad?

María Salas, miembro del Comité Federal del PTD.

TEBETO: ¿ERROR JUDICIAL, NEGLIGENCIA O CORRUPCIÓN?

2009-09-11T13:58:00.000-07:00

EL PARTIDO DE LA TRANSPARENCIA DEMOCRÁTICA EXIGE AL GOBIERNO DE CANARIAS QUE DENUNCIE LA POSIBLE COMISIÓN DE UN ERROR JUDICIAL EN LA VALORACIÓN DE LA MONTAÑA DE TEBETO.

Ante la alarma social creada por la difusión de los estudios encargados por el Gobierno de Canarias, sobre el valor de la Montaña de Tebeto, el Partido de la Transparencia Democrática declara:

1.Exigimos al Gobierno de Canarias que no pague la indemnización de 102 millones de euros que establece la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

2.Dado que la sentencia del TSJC fija en 102 millones de euros el valor de una piedra ornamental que según dichos estudios no vale más de dos millones, podemos estar ante la presencia de un ERROR JUDICIAL de consecuencias gravísimas para las arcas públicas de la Comunidad Autónoma.

3.Exigimos al Gobierno de Canarias que, además de presentar los recursos legales oportunos, denuncie esta situación ante la Fiscalía Anticorrupción, y solicite la intervención del Consejo General del Poder Judicial, con el objeto de que se aclare el valor real de dicha montaña.

2009-06-30T00:29:00.000-07:00

VER TRANSPARENCIA DEMOCRATICA